我国两处项目被列入《世界遗产名录》，现我国已经拥有35处世界遗产，居世界第三。有喜，也有忧。

　　核心提示：

　　为期10天的第31届世界遗产大会于6月23日在新西兰“花园城市”基督城开幕，600多名来自世界各国和联合国有关机构的代表与会。“中国南方喀斯特”成功入选世界自然遗产；开平碉楼与村落成为我国第35处世界遗产。目前，我国已有世界遗产35处，其中文化遗产24处，自然遗产6处，文化和自然双重遗产4处，文化景观1处。“申遗”的成功，给旅游等行业带来新的发展点，也引发了人们对于世界遗产保护的重视与思考。

开平碉楼

　　TOP1：

　　“申遗”成功后门票价格会否提高？

　　对于旅游爱好者而言，对“申遗”成功后景点门票是否会上涨是最为关心的话题。我国两处项目“申遗”成功后，不少“驴友”都担心它们会借“世遗”这个金字招牌，以保护等为理由被提高门票价格。“我宁愿它们没有那么出名。对于‘驴友’而言，景点还是那个景点，如果‘申遗’成功就提高票价，并不合理。”“驴友”小天向记者提出了这种担忧。他认为，“申遗”成功后，景点很可能迎来更多国内外的游客，门票价格会不会因此而大幅提升？

　　“驴友”们对“世遗”项目门票升价担心并不是没有道理的。继北京六大景区、张家界、黄山等知名景点大幅提价后，布达拉宫又“风传”要在夏季提价至300元，理由是以此限制人流量。所幸的是此举未成现实。

　　我市旅游学者郑坚强认为，中国的景点门票偏贵，门票占国民收入的比例较高，部分景点拿着国家的资源，却利用自己的独立性牟取高利润，这与世界很多国家在世界遗产项目的门票上采取低价有着本质上的区别。

　　据了解，世界上很多国家文化遗产是通过控制游客人数对景点进行保护，而不是以门票价格为门槛进行限制。在意大利，最贵的景点门票价格也不足意大利人均月收入的1％；日本的富士山，甚至不收门票。业内人士也表示，世界遗产是全世界人们共有的遗产，不是有钱人的遗产。景点成本不应由消费者负担，因为修缮、维护资金由政府甚至联合国投入；另外涨价不能从根本上抑制客流，因为从微观经济学角度来说，人们对知名景点的价格敏感度并不高，提价无助于从根本上减少游客量。中国作为一个发展中的国家，有着自己的国情，旅游景区门票价格直追欧美一些经济发达国家的门票定价水平，是不科学的。

　　TOP2：世界遗产的景观耐久度如何？

　　对于旅游爱好者而言，他们一方面希望有机会参观、了解世界遗产，另一方面，也担心世界遗产在过度的人为活动中受到破坏。他们认为，世界遗产的景观耐久度如何、怎样在保护与开发中寻求平衡点、世界遗产是否会得到与“世遗”相配的保护等，都是非常重要的问题。

　　专家分析，部分地区不断开发、不断兴建道路及酒店来吸引游客，难保在不久的将来会变得面目全非，而低俗的民俗民风表演，也将破坏世界遗产的原貌。重申报、轻管理，重开发、轻保护是我国部分世遗景点的状况。许多地方一旦申报成功，在地方利益的驱动下，不惜杀鸡取卵，利用“世遗”的金字招牌过度开发，造成遗产本身不堪重负。

　　景点因为人的活动所致破坏的例子也不是一件两件了。如敦煌莫高窟壁画，因旅游人数增加，呼出二氧化碳增多加速了壁画氧化；武陵源因为滥建旅游设施，游人过多，曾导致植被和自然环境遭到破坏，被形容为一个“城郊的凌乱的植物园”；泰山景区因增加观光缆车方面引起诸多争议等。

　　不少市民认为，世界遗产不应当只作为旅游景点来发展，为了旅游而牺牲一切。另外，即使成为了知名景点，世界遗产项目也要做好保护工作，必要时要以牺牲客流量和收入来进行保护。

天坛祈年殿大殿

　　TOP3：

　　申报世界遗产的目的何在？

　　据了解，一旦被列入《世界遗产名录》，就意味着此处文化或自然遗产的价值被全世界承认，成为人类社会共同的财富，这是一种至高无上的荣誉。这也许是“申遗”的目的。

　　在世界文化或文化遗产受到外界影响不能成功保全时，世界遗产的称号将成为这些遗产的护身符。如在本届世界遗产大会被列入“世遗”的伊朗某项目，正面临战火的袭击，因此同时也被列入了“濒危名录”而加以保护。一旦受到破坏，联合国将会有经费助其修复。对于“申遗”项目本身而言，对世界遗产的保护与责任，都是“申遗”成功后必须做到的。

　　另外，每一项文物“申遗”成功的背后，都会带来巨大的经济利益。当地不但可以受到联合国的资助，而且“申遗”后地方旅游经济也会有很大的飞跃。据资料显示，安徽黄山在“申遗”成功后，旅游收入由每年数百万元增至两亿元；洛阳龙门石窟“申遗”前每年门票收入1000万元，列入“世遗”后第二年就达到2700万元，如此立竿见影，各地以申报世界遗产来大力发展旅游业也就可想而知了。

　　世界遗产不应只是一个金字招牌，享受旅游收益，而更多意味着保护与责任。