头衔是荣誉更是责任

　　保护观念的偏差是古城村镇面临的又一大危险。由于一些地方有关部门的文化遗产保护理念和意识有待进一步提高，全国各地城市化速度不断加快，以及个别地区存在对“新农村建设”的片面理解，古城村镇等文化遗产遭受严重破坏的威胁还将存在。

　　著名的文物专家罗哲文认为：“历史文化名城、名镇、名村是中华民族悠久历史文化的集中体现，许多世界文化与自然遗产也在其辖境之内，如何把它们保护好、利用好、传承好，是当代人义不容辞的重任。”王景慧指出：“授予名城、名镇、名村的头衔，是荣誉，更是责任。《条例》中关于濒危、摘牌等条款的设定非常好，有助于强化管理者的责任心。”北京古城的民间保护者华新民坦言，希望《保护条例》快点出台，越快越好，越早越好，晚了或者拖几年再出来，也就没有什么可以保护的内容了。现在的当务之急，是停止在全国各地的历史文化名城、名镇、名村中正在进行的“拆”。刘小石焦虑地说：“我们保护的是历史、是文化，这都是需要投入的，而不能把它们当成赚钱的工具。只要是以赚钱为目的的开发或所谓保护，就必然会破坏遗产。因而保护工作仅仅制定法规条例是远远不够的，更重要、更关键的是落实。”华新民则直接表示：“对于历史文化名城、名镇、名村保护，我们应当提高到保护国家的整体文化安全的高度来认识。”

　　许多专家认为，《条例》中的惩罚金额还有待商榷。比如在北京拆毁一处历史文化保护区搞房地产开发，开发商只需卖出一套房子就足以交纳罚款。有专家对此评价道：“如此低额的惩罚简直就是引导犯罪！”

　　躯体和精神都要保护

　　还有专家指出，随着社会现代化的程度越来越高，一谈及历史文化名城、名镇、名村的保护，人们的眼光往往停留在物质层面，很容易忽视其精神层面的非物质文化遗产。我国历史文化名城村镇的非物质文化遗产资源丰富，表现形式多彩多姿。它们一方面传承着历史文化信息，另一方面与历史文化名城村镇的文物古迹、区域体形环境风貌相辅相成，构建出城市、村镇文化的深厚底蕴，体现一个历史文化名城、名镇、名村的“韵味”所在。因此，历史文化名城名镇名村保护的不仅仅是文物古迹、传统建筑，还包括蕴含其中的非物质文化遗产。

　　罗哲文指出：“历史文化名城、名镇、名村的保护要‘形神兼备’。形，就是在物质层面保护其原貌；神，就是保护其历史上形成的非物质文化遗产。非物质文化遗产的保护，其重要性并不亚于有形遗产的保护。”他同时呼吁，历史文化名城村镇的保护要做到“形神兼备”、“有声有韵”。王景慧也说：“历史文化街区要保护真实历史遗存，要保护整体风貌，保护构成历史风貌的所有要素，还要特别注意维持并延续原有的使用功能，改善地区居民的生活。现在有的地方要全部迁民，重修房子再高价卖出，或变成有钱人住的新社区，或变成高档娱乐休闲地，或变成专供旅游参观的布景道具，这些绝不是历史文化街区保护的方向。”

　　两位专家还不约而同地将历史文化名城镇村的物质文化遗存比作人的躯体，将非物质文化遗产比作人的精神。罗哲文说：“一个人光有躯体而缺乏精神不行。精神与躯体两者可见是相互依存，缺一不可。就这种意义来说，当前非物质文化的保护力度应该加大。”王景慧说：“我们保护的不只是物质躯壳，还应包含它们承载的社会、文化活动。” 

　　相关文章：
　　历史文化名城之称变得越来越假？
　　榆次老城：山西晋中市的历史文化名城(组图)
　　陕西岐山县倾力打造凤鸣旅游文化名镇
　　云南十大魅力名镇 喜洲：镶嵌于历史与现代之间(图)
　　湖南千年古村上甘棠入选中国历史文化名村(图)
　　“中国历史文化名村”--古朴奇特的广西灵山大芦村(组图)