四年来，“三江并流”世界自然遗产一直处在濒危的边缘。我们在继续志在必得新的世界遗产的时候，更应该为“世界遗产”继续承担我们这代人的义务和责任。

　　为期10天的第三十一届世界遗产大会23日在新西兰“花园城市”基督城举行。中国广东开平碉楼申报世界文化遗产，贵州的锥状喀斯特（峰林）、云南的针状喀斯特（石林）、广西的塔状喀斯特和重庆市的天坑群等共同组成的“中国南方喀斯特”地形地貌奇观申报世界自然遗产。

　　在这次世界遗产大会上，中国云南的“三江并流”世界自然遗产也将引人嘱目。

　　“三江并流”自2003年被列入《世界遗产名录》后，连续在3届世界遗产委员会会议上被列为重点监测保护项目。“三江并流”世界自然遗产的命运，将在这次大会上面临重大考验。

　　2003年6月联合国教科文组织世界遗产委员会第27届年会上，“三江并流”以中国惟一全部符合世界自然遗产四条标准的保护区，仅仅花了18分钟就顺利列入《世界遗产名录》。2003年7月3日，“三江并流”被联合国教科文组织正式批准为世界自然遗产。当时的云南省副省长吴晓青说：世界遗产是国际社会对一个国家的民族文化、历史遗迹或自然资源授予的最高“诺贝尔奖”。

　　仅仅一年以后，第28届世界遗产大会讨论了121处世界遗产的保护状况，并审议濒危遗产名单，其中中国有5处。大会官员表示，对遗产地保护问题的讨论也是一种口头警告，“如在一定期限内没有大的改变，将会通过一定程序讨论其是否要列入‘濒危目录’中”，被列入“濒危目录”一段时间后，可能将被取消“世界遗产”的称号。这些遗产被出示“黄牌”，在很大程度上归咎于过度开发、保护不力。设立世界遗产的初衷在于保护。

　　2006年4月5日至14日，世界自然保护联盟和世界遗产委员会派出专家组，专程前往云南评估待建水坝可能对遗产地产生的影响。2006年7月第30届世界遗产大会的文件中有这样的表述，水电开发的勘探活动对遗产地的影响是显而易见的。如果大坝建设启动，必将对它的美学价值产生非常大的影响。

　　2004年的两会期间，全国人大代表张廷皓曾呼吁，中国应该尽快出台《世界遗产保护法》，保护这些不可再生的文化和自然资源。乐山大佛旁边建公园、都江堰上游拦河筑坝、张家界建电梯、武当山遇真宫大火……还有故宫、秦俑馆、敦煌等处超容量接待游客，这些都造成了对世界遗产的实质性破坏，有的损失已经无法挽回。

　　而四年来，“三江并流”世界自然遗产一直处在濒危的边缘。中国教育部副部长，第28届世界遗产会议主席章新胜当年曾说过，根据世界遗产中心的报告，没有任何一处及一项建议中国世界遗产进入濒危目录。当时章新胜还说：无论是文化遗产还是自然遗产，都是人类共同的财富。

　　作为一个遗产资源十分丰富的国家，中国深知自己应当为国际社会承担的义务和责任。

　　世界自然、文化遗产中已经有一些被列入濒危名录，其中包括德国的科隆大教堂。而我们中国，一直在为我们的“世界遗产”没有一个进入了濒危名录而自豪。然而，我们已有遗产地连续3年遭到“黄牌”警告。我们在继续志在必得新的世界遗产的时候，更应该为“世界遗产”继续承担我们这代人的义务和责任。

　　世界遗产要申报，更要维护。第三十一届世界遗产大会，会给我们带来什么？