西装？中山装？汉服？唐装？不久前，对于08奥运中国运动员以什么样的着装，坊间争论得不亦乐乎。近日，20余家知名网站又联合发布倡议书，建议北京2008年奥运会采用我国传统的服饰礼仪——“深衣”作为北京奥运会礼仪服饰，并将汉族传统服饰汉服作为中国代表团汉族成员的参会服饰。北大、川大等高校的数十位教授、博士等在倡议书上签名。(4月5日《新闻晨报》)　　

　　近些年，在恢复汉服的呼声中，强大的反对声音也随之而起，认为恢复汉服是复古是倒退者有之，认为是有大汉民族主义苗头者有之，小小的汉服，在某些人眼中，俨然成了洪水猛兽，成了愚昧落后的体现。这样的指责和担忧有道理吗？

　　在中国56个民族之中，汉族人口最多，而恰恰是这个人口最多的民族，却没有自己真正意义上的民族服饰。“一个民族，可以没有自己的语言，但不能没有自己的民族服饰”——拥有自己的民族服饰，应是民族平等的体现，并非“独尊汉服”。

　　提倡汉服，这也符合当今世界追求“文化多样性”的原则，汉服不仅是汉民族的文化遗产，也是中华民族和世界的文化遗产。汉服在世界上是独一无二的，让汉服重新回到我们的社会，丰富现代社会的文化内涵，并让这种文化遗产发扬光大，又怎么是复古和倒退呢？难道联合国教科文组织每年搞的非物质文化遗产都是在搞倒退？

　　因此，让传统服装上奥运，让汉族运动员穿民族服装在奥运会上展现民族文化，这样的要求并不过分。如果有可能，大家都穿着自己的民族服装，展现各自民族的文化，有何不可？