《中国青年报》昨天有一篇报道，谈论我国的方言正在消失的现状。文章认为，自从1955年10月我国内地开始推广普通话以来，内地人口中会说普通话的已经占到一半以上，在普通话主导“话语空间”的压力下，方言日渐式微。

    明显感觉得到，报道在陈述现状的同时，透露出一种对方言依依难舍的眷恋情怀。这是可以理解的。方言的消失，毕竟意味着文化差异性和丰富性的缩减。但是，我们也应该明白，并不是所有的传统文化——时尚说法叫做非物质文化遗产，都是依靠人的力量能够“保护”得了的。中科院专家历时两年完成的《中国姓氏统计》表明，原本的24000个姓氏现在只剩下了4000个，迄今已有20000个姓氏消亡了，就是另一个实例。刚刚出席了省政协全会的文艺界委员，对自己所属的领域纷纷要求扶持，传出一片要钱声，省委副书记蔡东士答得好，发展不要找后门要找出路。也就是说，一种文化遗产如果找不到出路的话，单纯的扶植无济于事，充其量只扶得了一时。

    方言可能得到复兴吗？笔者认为不可能。方言是地域“隔绝”的产物，在文化融合的时代，其在地域之间的沟通领域退出，几乎是历史的必然。文化融合的速度越快，方言“消失”的速度就越快。方言的魅力固然是无法取代的，然而在方言越是勃兴的地方，基本上也越是意味着当地的文化融合还处于“初级阶段”。这么大的一个国家，如果没有一种“通用”语言，沟通势必成为障碍。笔者20多年前刚来广州的时候，对此感受颇深。那个时候广州的普通话非常罕闻，上街问个路，往往是“鸡同鸭讲”，互相不明所以。不难想见，一个满大街依然盛行方言的广州，不可能取得今天的成就。

    方言有复兴的必要吗？笔者认为没有。在地球村——公共语言主宰交流的时代，方言的“阵地”逐渐萎缩，萎缩成为语言的“活化石”，是它的宿命，这一点不以任何人的意志为转移；那么所谓复兴，也非人力所能为之。况且，以为普通话扼杀了方言，是一种误解。推广普通话与保存方言，并不构成你死我活的排斥关系，许多普通话讲得很好的人，方言不是依然讲得很好吗？假以时日，在通行的人群之外，方言只能成为“调味品”，成为人们记忆或研究的对象。

    方言代表了中华文化丰富多彩的一面，对其记录、整理，使后人免于费尽心机去琢磨、猜测，十分必要。有人认为，今天人们解释来解释去的“离骚”二字，就是当时人人皆知的方言。但这不等同于对方言的式微就悲天悯之，一定要让它像从前那样生机勃勃。有一天，当方言真的只是存在于词典中的时候，也是一种非常正常的现象。

    相关阅读：郭德纲河南话“打劫”引争议 河南方言如何突围[图]