为了保护上海方言，上海市政协委员、上海沪剧院演员马莉莉建议，“能否在电视台和电台方面，每天花半个小时用本地语言播报新闻，以规范、传播上海话？”马委员认为，不少外地来沪工作的人员也有学习上海话的需求，但是苦于没有好的教材。如通过播报新闻，“比如新闻坊，它的背景就是石库门，很有上海味道，说的也是上海新闻，如果再配上原汁原味的上海话播读，肯定会大大利于标准上海话的推行和保护。”(《青年报》1月28日)

　　用方言播新闻就能保护上海话？对于马莉莉委员的建议，笔者不以为然。谁不说俺家乡好？对于马莉莉委员建议的初衷，笔者可以理解。但是，一个地方的方言能否繁荣兴盛，关键是看持这个方言的人口群体多不多，一个地方的方言能否持久不衰，关键看这个方言能否让人们容易交流。也就是说，不但要求说这个方言的人口众多，而且还要“通俗易懂”。说出来琅琅上口，听起来让人容易理解，这样的方言才能容易引起人们的认同和“共鸣”，才能让人接受。

　　如果言者说起来头头是道，但听者听起来不明就里，那么，人们肯定不会选择用方言来交流，而会选择大家都可以听得懂，都容易理解的普通话来作为语言交流工具。众所周知，上海是个移民城市，随着改革开放的深入持久，上海作为沿海经济发达城市，涌入了大量的外来人口，天南地北的人来这里淘金，南腔北调在这里汇聚，外来人口的增加也给上海添加了发展动力和活力。随着城市移民的增加，上海也逐渐繁荣昌盛起来，这是上海之幸，上海人之福。

　　而由于外来人口众多，各种民族，各个省份的人都有，上海可以说是中国的一个缩影。当然，由于外来人口众多，南腔北调的方言对上海话构成了一定的冲击。一些方言群体聚在一起说的都是家乡话，让上海人听起来很不舒服：在咱们上海这块地盘上，你们凭什么不说上海话？凭什么说家乡的方言呢？上海人对上海方言的担忧，一方面透露出上海人的优越感，另一方面，也说明了上海人的地域歧视，认为自己才是尊贵正统的，其它的都是外族蛮夷。

　　南方都市报曾经联合深圳热线、搜狐网进行了关于地域歧视的调查，调查结果表明：近四成人曾遇地域歧视，众多网友称曾歧视外省人。在深圳，一名深圳热线网友称，因其不会讲广东话，求职时遭到过不公正对待。可以说地域歧视是一种非常普遍的现象，是国人的固有心态，上海人是否也歧视外地人呢？尽管没有机构作过这方面的调查，但是，在这种惯性思维下，上海人当然也不能“免俗”。

　　马莉莉委员说“保护方言，其实就是保护上海城市文化，因为方言就是地方文化的重要符号之一。”方言确实是地方的一种民俗文化，也需要保护。但是，笔者认为，民俗文化也应与时俱进，方言不是天生的，是人们在交流的过程中长期慢慢形成的，即使是正统的上海方言，只有能够起到容易沟通交流的作用，它才会被人们选择和接受，否则，这个文化符号的地位就会被自然削弱。而建议用方言播新闻，不论是中央还是地方，这种现象恐怕都不多见。

　　用方言播新闻，显然也违背了国家推广普通话的政策。就像不久前河北省省政协委员、石家庄市科技局副局长陈玉建议为石家庄改名一样，用上海方言播新闻也是一种无聊透顶的建议。用方言播新闻不但保护不了上海话，恐怕反而会连累这个“方言”节目，试问：看不懂、听不懂的节目谁会去看、去听？所以，用上海方言播新闻只是上海人的孤芳自赏，上海人心里沾沾自喜自以为高明，“外人”只会不屑一顾，恐怕只能将其弃之一旁。