| 民生问题的另一面 |
| 添加日期:2007-4-17 9:10:00
作者: 新闻来源: 点击次数:次 |
4月14日，上海东方艺术中心首次对市民免费开放。从此，每月第二个周六的下午，东方艺术中心都会推出市民免费参观日活动，成为迄今为止国内第一家定期举办免费参观日活动的剧场。 据报道，这天中午时分，东方艺术中心门口就排起了百米长队，不少市民举家从郊区赶来。面对踊跃的人群，东方艺术中心不得不把原定下午一点半的开放时间提早了一个小时。第一次免费开放，就吸引了三千多人前来，显然绝大多数都是第一次走进这个音乐殿堂，感受音乐气息。
为什么场面会如此火爆？我想其中当然有多种因素，但最主要的恐怕还是因为免费。可以想见，平日里的演出，动辄上百、数百元，乃至千把块一张票，假如自掏腰包，别说举家前来，即使独自来观看一场演出，也是代价不菲啊！对众多市民而言，莫非真要不吃不喝大半年才有可能进一次这样的“音乐圣殿”！但是，传媒对东方艺术中心持续不断的报道，早就把无缘进入其内的市民兴致调起来了。一旦有免费参观的机会，岂能错过？可以预料，在未来的每月第二个周六下午，冲着“免费”而来的市民必将接踵而至，络绎不绝。
于是联想起近来有人提出要重视“非物质民生问题”。确实，重视民生不仅仅要解决民众的“衣食住行”之类物质层面的问题，也应该重视精神文化方面的需求。两者必须兼顾，不能偏废。按照马斯洛的需求层次理论,人们的需求是逐步提升，从低级到高级推进的，但总体上看，对物质方面的生理需求一般是低层次的、有限的、也是相对容易满足的,而对精神生活的追求却是永无止境、永不满足的。如果在民生方面，既解决“吃喝”，又能满足“玩乐”，使“吃喝玩乐”都能符合人们的需求,也就能使社会更加和谐。
事实上，精神文化生活对人的作用，并不亚于“温饱”。人毕竟是“会思想的芦苇”，即使在缺衣少食的年代，在饥寒交迫的时候，在至今尚沉浮于贫困线上下的地方，对文化生活的向往和渴求从未止歇。更何况物质生活改善以后，追求精神文化享受的愿望就更为迫切。据《2007：中国社会蓝皮书》披露的信息显示，2006年影响城乡居民总体生活满意度的主要指标及其影响力，业余娱乐生活位居所有指标的第三位，更是首次成为影响农村居民生活满意度的第一因素，较上一年有很大增长，甚至超过了“个人经济状况”因素。可见人们对“非物质民生”的渴求程度之高。
然而，目前许多因素制约了“非物质民生”的进步。比较突出的就是文化市场的价位畸高。诸如书价竞相攀升，电影票贵得离谱，文艺演出的入场券更是直窜天价，……。而且绝不仅仅高价问题，还有其他一系列因素也在钳制着“非物质民生”。以城市居民的业余文化生活为例，随着城市建设的发展，居住小区不断“边缘化”，晚上要外出看戏，除了票价因素外，还要考虑交通吧，道路是否堵塞，夜间公交车何时收线，打的是否便利，开私家车何处可泊；还要考虑安全问题吧，看戏后夜已深，归来是否平安，路灯和楼道灯是否都亮，电梯是否通宵运行；……。很可能想来想去还是不出门了，就在家自娱自乐吧。可电视台节目不如人意，就看DVD吧，而正版碟片难敌便宜又时新的盗版片；读书吧，摊头上的书价格低廉啊――于是，众所周知的是版权保护引发的纠纷乃至国际官司日趋增多，“扫黄打非”任务越来越艰难，……。这里，只是打个通俗比方，但显而易见的是，“非物质民生”的改善与推进，绝非“单打一”，也绝非可以一蹴而就，它是一个系统工程，综合性、协调性很强。这也需要以科学发展观为统领，高度重视、科学规划、统筹兼顾；也需要贯彻社会公平的原则，合理配置社会资源，精神文明共建，文化财富同享。
现在有些地方和部门热衷于“申遗”，且以此显示自己对历史文化的重视，并作为自己的政绩。不错，非物质文化遗产保护工作确实重要,也刻不容缓；但是，下大力解决“非物质民生问题”，事关百姓的切身利益、日常生活，更关乎小康与和谐，切不可顾此失彼，无所作为。将来观察地方和单位的工作，衡量领导干部的表现，应该把“物质民生问题”和“非物质民生问题”都列入目标和责任考核的“账单”上，检验一下那里的民众除了“吃喝”，“玩乐”的质量如何，两者是否相匹配。而首长在视察工作、访贫问苦中，在询问百姓“生活怎么样”的时候，也不妨多问一声：你们有什么文化娱乐活动啊？ |
责任编辑:优优
|
| 上篇文章:中国国学热热了吗 |
| 下篇新闻:没有了 |
|
|
|
|
|
|
