近日，长城可能落选世界“新七大奇迹”的报道在国内引发激烈的讨论。那么，其他有建筑进入候选名单的国家，又是如何看待这次由瑞士一家民间基金会发起的评选活动呢？埃及视之为“闹剧”并坚决抵制，希腊说入选与否全不在意，印度民间有拉票活动，联合国教科文组织则说与该组织无关。请看开罗、雅典、新德里和巴黎记者发回的调查报道。

　　埃及：视为“闹剧”坚决抵制

　　金字塔的故乡埃及从一开始就对这场评选活动持否定态度，甚至可以说是不屑一顾，认为这纯粹是为了个人功利而发起的一场“闹剧”。

　　对于此次评选结果将于7月7日在葡萄牙首都里斯本宣布，葡萄牙准备发行世界“新七大奇迹”纪念邮票的报道，埃及最高文物委员会主席哈瓦斯6月3日发表声明说，埃及明确拒绝葡萄牙有关邮票上登金字塔照片的请求。他重申埃及不同意将金字塔列入评选活动，因为这次活动纯粹是商业性质，没有任何科学标准。哈瓦斯说，埃方已向葡萄牙外交部表明埃及最高文物委员会的态度，埃方还会采取一切行动，保护版权。

　　事实上，埃及从一开始就对这场由出生在瑞士的加拿大籍电影制片人伯纳德·韦伯发起的评选活动持反对态度。今年1月底，在韦伯来埃及进行实地考察，并提出埃及金字塔应参加这一评选活动时，埃及就给他坐了“冷板凳”，不但没有热情接待，就连韦伯在金字塔附近宾馆准备召开的新闻发布会在最后时刻也因“安全原因”被取消。而且，宾馆的服务人员在听说韦伯的评选活动后，也认为他的行为对埃及不利，处处防范他。

　　哈瓦斯表示，埃及金字塔是唯一现存的世界古代七大奇迹，无需参加世界“新七大奇迹”的评选活动。他认为没有历史知识的普通人不应投票选举七大奇迹，评选活动应由联合国教科文组织发起，由科学家、思想家、作家和哲学家来评选。

　　埃及文化部长法鲁克·胡斯尼也认为韦伯的行为“荒谬可笑”，其目的主要是为了个人出名。胡斯尼和哈瓦斯还致信联合国教科文组织总干事松浦晃一郎，谴责此次评选活动是营利性机构为了赢利而发起的一场活动，要求联合国教科文组织予以阻止，并设立由300名专业人士组成的委员会，评选世界当代(古代或现代)七大奇迹。

　　许多埃及学家也表示反对韦伯的计划。埃及媒体刊登的专栏文章甚至称这是针对埃及文明和古迹的一场阴谋。记者采访的一些埃及普通百姓也表示，金字塔无需参加世界“新七大奇迹”的评选活动，因为金字塔是世界公认的奇迹。他们也没有参与网上的评选活动，顶多是将其作为茶余饭后的话题聊一聊。

　　有报道说，失望的韦伯最后只能把参加评选活动的邀请函埋在吉萨金字塔周围的黄沙中，以证明自己确实来到了埃及，但埃方没有接受参加评选的邀请。

　　随后，世界“新七大奇迹”基金会在其网站上声明说：“经过慎重考虑，‘新七大奇迹’基金会将唯一现存的世界古代七大奇迹吉萨金字塔列为名誉候选者。”同时，投票人不能再投金字塔的票。

　　希腊：入选与否全不在意

　　雅典卫城在“新七大奇迹”评选中得票数目不低，但是这里的人们对评选活动似乎并不在意。

　　希腊的报纸和电台、电视台对网络票选世界“新七大奇迹”一事并未过多关注。记者每天观看的希腊国家电视台没有报道，当地有影响力的《论坛报》、《每日报》也没有报道此事。个别报纸对这一活动进行了报道，《民族报》在5月底曾用一个版面的篇幅报道了世界新七大奇迹的评选情况。不过报道只是将举办这个活动的来龙去脉和程序向读者做了介绍，更多的篇幅是介绍21处候选的地点，文章并未特别介绍雅典卫城入选，也没有鼓动希腊读者为卫城投票。

　　很多希腊人在接受记者采访时都表示：“好像听说过有评选世界‘新七大奇迹’的活动。”但问到这个活动具体怎么回事时，大家均表示并不清楚。甚至卫城博物馆的负责人亚历山大在接受记者电话采访时说，他对这一活动略知一二是因为最近有些外国记者对他就此事进行采访。他说，他对活动本身不了解，不能做任何的评判。但他表示，让民众通过互联网和手机短信进行评选，似乎更带有商业和广告的意味，缺少这些历史古迹本身所承载的文化内涵。

　　雅典大学教授吉泽女士在接受记者采访前对评选活动一无所知。听了记者的解释后，她表示，即使卫城不能入选，又能说明什么问题？卫城有历史相伴，是西方民主发源地的象征，卫城依然会高高地矗立在雅典城的高坡上，吸引着来自世界各地游客的目光。她说，重要的是我们自己应该如何保护我们的历史遗迹，如何宣传自己的文化。

　　　印度：民间也有拉票活动

　　在世界“新七大奇迹”网上评选中，印度泰姬陵迄今为止成绩不俗。然而，印度官方对此次评选的反应似乎比较平淡。在记者所采访的印度文化部和考古研究所的3名官员中，只有1人听说过评选活动。对于网络投票及投票结果，这3名官员都表示毫不知情。不过，他们无一不认为泰姬陵“理所当然是七大奇迹之一”，无论怎么评选他们都很有信心。

　　印度媒体对七大奇迹评选活动的报道也很少，只有在《印度时报》网络版搜索“泰姬陵”后才能进入嵌有投票链接的网页。记者最近前往泰姬陵所在地阿格拉采访时，也没有发现任何拉票造势的宣传场面。

　　尽管整体上看不到为泰姬陵入选呐喊助威的举动，但也有一些民间团体在自发宣传这一评选活动，并鼓励人民投票。民间活动家巴拉特·卡帕迪亚发起了一项为泰姬陵拉票的运动。他说：“毫无疑问，泰姬陵在所有印度人心中的分量都非同小可，但是印度国内的投票率并不高，因而我们需要一种更积极的姿态。”