安徽怀宁县三桥镇南方村团山组清朝母子合葬墓被抢救性发掘的消息，经本报连续两次报道之后，在读者中引起了极大的关注。８月２６日，现场清理工作进入第四天，虽然没有发现更多的随葬物品，但是有众多谜团令考古专家百思不得其解。

　　谜团一：据怀宁县文物管理所所长金晓春介绍，潘家在当时是家底殷实的乡村旺族，按理随葬物品应当厚重丰盛，而考古人员在对两具木棺清理时，只在东面“许老太”的棺木里发现了一杆木秤、一把扇子和一把梳子，西面其儿子的棺木内，除了一个木质带钩外没有其他发现，这种反差巨大的葬俗，在普通人看来不可思议；

　　谜团二：用石棺安葬的方法在考古过程中多有发现，而用石棺套葬木棺的例子鲜有耳闻，其用意何在，这种方法又从何时开始，专家需要时间进行考证；

　　谜团三：两具石棺内的填充物迥然有异，一为白石灰，一为糯米浆汁黄泥，前者的密封性较差，后者的粘着性极强，奇怪的是，白石灰覆盖的“许老太”面容清晰可辨，而糯米浆汁黄泥覆盖的男子尸体已经高度腐烂；

　　谜团四：考古专家根据墓葬内摆放的灵位推断，这不是夫妻合葬墓，而是母子合葬墓，并且这个母亲的年龄要比儿子的年龄稍小，言下之意，女子并不是儿子的亲生母亲，而是儿子父亲的姨太太，实际上这仅仅只是根据潘家的家谱推断而已，至于两人到底是什么关系，为何要葬到古镇石牌３０公里之外的南方村，这也有待进一步查证；

　　谜团五：男子的随葬物品仅仅只有一个木质带钩，这在男尊女卑的封建社会有悖常理，其是否另有象征意义，专家现在也不能一锤定音。

　　另据了解，在２５日的清理中，考古人员在石棺中新发现了另一块灵位，上面的内容还没有经过专家核实，现在不便发布。本报对该古墓葬的研究成果仍将给予关注。