以人为本是新一届中央政府坚持的执政理念之一。这个理念把解决民生问题当成各级政府工作重点，从而得到了民众的热烈支持。但具体到什么是以人为本，我想，由于很长时间以来经济建设片面地成为政府工作核心，并不会自然达成共识。

　　就拿广东省人大代表康茵蕾建议的除夕放假一事来看，坦率地说，这个建议并不新鲜：多年来，很多地方的人大代表或政协委员，以及普通公民和网友，都曾或直接或间接向有关部门表达过这个愿望，但一直没有梦想成真。

　　不能不说，行政僵化以及民意的被漠视，已经成为一个亟待解决的问题。否则，所谓的民本视角注定成为一张口头支票。以人为本，很有点只能意会不能言传的味道。也许正是有了这个味道，国务院各部委领导或地方行政长官在贯彻中央这个精神时，无论是理解，还是执行，都有了很大的伸缩空间——尤其在考核基本来自上级的情况下。

　　比如，房价无疑是眼下最受关注的民生问题，但由于缺乏一个明确的标准，即房价到底多高才体现了一个地方政府执政时以人为本，所以房价问题无从解决。又如，小商小贩遭城管驱逐，甚至殴打事件，无日不有，很明显这是城市管理者放弃了民本视角。如果本着以人为本的精神，那么弱势群体的生存问题显然远远高于城市面子问题。

　　事实上，我以为，以人为本很多时候固然带有不能量化的缺陷，但正所谓天地之间有杆称，秤砣是老百姓，只要一项政策能让广大百姓得到实惠，如春运车票不涨价，那就是以人为本。具体到除夕放假，虽然只是把假期提前一天，带有点朝三暮四，但在管理学上就是创新，在执政方式上就是以人为本。在此，不探讨春节的民俗价值，也不涉及回归传统的宏大主题，单是想想那些长年在外务工者，那些留守家乡的老人和孩子，满足他们一个小小的要求：大年三十的晚上，一家人聚在一起吃一顿团圆饭，叙叙离别之苦，思念之辛，难道不是肉食者分内职责？

　　羊有跪乳，鸦有反哺，况且人哉？大到高楼华屋，小到清洁街道，从琳琅满目的商品到一日三餐……哪里没有民工兄弟姐妹的血汗和泪花？据社科院研究员陆学艺测算，进城农民工人均一年给城市创造的价值大约在25000元左右，而一个农民工一年充其量才拿走8000元，剩余的17000元都留给了城市。照这样计算，1亿农民工务工，这些农民工为城市创造的价值一年就是17000个亿。

　　这说明什么？相对而言，市民从经济繁荣中获益明显高于民工，而公务员群体又高于一般市民。那么，请问，难道调整一下放假时间，给回家农民工一个除夕和家人团聚的夜晚，是一个很奢侈的要求吗？

　　我浏览了一下各地关于两会期间的新闻，无一例外地突出以人为本的色彩，那么，可以推测，中央两会期间，以人为本必将成为热点。这是一个进步。但以人为本不能成为口号标语，而是要实实在在去做，从哪怕一些小事做起，比如除夕团圆饭。