唯物主义者不信鬼神，活着的人都没有见过鬼，但是，堂堂文化部官员居然将鬼上升至“文化层面”，这事还真是有点“见鬼”。

    不仅如此，“全国人民都会来看”，怎么听怎么透着一股拍脑袋、一言堂味道。说白了，建“鬼城”就是在大兴“人造景观”，阴曹鬼府啥模样更纯粹是凭空臆想。这不禁让人联想到上世纪90年代各地一窝蜂打造“西游记宫”，此类“人造景点”早在上世纪末就被人们所厌腻，纷纷倒闭。

    除了建“鬼城”，他还一口气说了六七个点子——“重庆山歌随处可见，可以把中国西部山歌集中到一起，搞个山歌节；如果说山歌有点土，那么举办中国长江艺术节就相当大气；他还建议举办中国红色诗歌节，重庆一部《红岩》取之不尽；重庆还可以办中国西部美术大展，西部的风光、民俗都能入画。”不难看出，在刘司长的脑海中，所有他认为可以称之为“文化”的东西都可以和“办节”联姻，似乎只要多搞“文化节”，当地的文化就会兴旺繁荣，经济发展也将更上一层楼。但是，实际情况真有这么理想吗？

    我们总说中国的文化博大精深，但中国的文化到底有多深，却是个无法量化的问题。这也导致如今出现一种趋势——文化越来越像个筐，似乎什么都可以往里装，文化仿佛时髦衬衫，什么人都可以往身上穿。各地各类“文化节”如雨后春笋，某些所谓的“文化”空洞泛滥，地方官员倒是寄希望“文化搭台、经济唱戏”，但投资商看重的是实实在在的基础设施，游客要看的是具有特色的自然与人文环境，光在那你争我夺“XX故里”头衔，只是夸口给予“XX优惠”，无异于镜花水月。许多“文化节”重金请歌星大腕前来走穴，邀各方文人雅士到访白吃白喝，最后只落个劳民伤财、怨声载道，早已不是什么新闻。如果说最初想到靠“文化节”吸引眼球是一种创意的话，后来无数的效仿纯属“拾人牙慧”。文化部官员还鼓励此类“赔本赚吆喝”，恐怕真有点脑袋进水。

    建“鬼城”也好，办“文化节”也罢，某些官员倒是红嘴白牙说得轻松，可到头来花的都是纳税人的白花花的银两啊！如今不是提倡民主决策吗？咋就没人问问当地百姓对此是个啥态度呢？重庆丰都县2006年刚斥资2.3亿元对“鬼城”进行了全新包装，这笔钱是否打水漂还两说呢，难道还要“坚定投入”？

    不可否认，我们的一些文化是面临失传，但文化的传承与发扬同样需要甄别，要看其是否能够与时俱进，是否真的被人们喜闻乐见。文化需要宁缺勿滥，而不是“垃圾文化''''泛滥。